
二、业务范围场外债券投资交易场所包括银行间债券市场(含北京金融资产交易所)、沪深交易所场外交易平台、报价系统、证券公司柜台市场、中小企业股份转让系统和其他市场(以下统称为“场外市场”)。三、数据分类及报送周期(一)场外市场开展的现券交易、债券回购、债券远期和债券借贷交易业务的日常数据。每月第7个交易日(含)前报送上一月度统计数据。
据香港中评社2月7日报道,在所谓“台湾制宪基金会”开幕式当天,赖清德到场站台称,台湾制订所谓“新宪法”时机已到,同场的“独派”大佬辜宽敏又呼吁蔡英文不要再选了。针对此事,庄淇铭说,这都是布好的局。此外,不仅赖清德提了“制宪”,蔡英文也要禁大陆通讯产品。庄淇铭认为,蔡、赖已经撕破脸了,就是为了争谁代表民进党参加2020年台湾地区领导人选举,所以二人不断向深绿“独派”靠拢,比赛谁比较“独”。
提高股权融资比例、发展配置型市场有助经济转型。从整体规模角度看,当前我国支持经济发展的股权融资在企业融资中的占比依旧低于5%,私募股权投资基金与股票市场都亟待进一步发展。并且目前中国处在产业结构升级期,未来消费和先进制造比例处在不断上升的趋势中,以美国作为参照,2017年中国医疗保健、信息技术、文体娱乐行业增加值仅相当于美国的20%、38%、40%,而制造业为150%,相比美国我国新兴行业空间还很大。未来科创板的设立将为这些新经济科技类行业提供新的股权融资渠道,与产业结构升级相辅相成,从而提高市场整体股权融资比例。同时科创板将会为PE/VC一级市场提供了新的融资和退出渠道,完善多层次资本市场结构且提高了股市融资服务实体经济效率,有助于加强市场流动性。我国目前发行制度背景下,周期类公司扎堆上市导致A股市场结构失衡。在由需求扩张驱动的传统盈利回升周期中,周期股往往业绩靓丽,更易满足A股新股发行制度的盈利要求,从而导致A股周期类上市公司数量和融资金额更多。自2000年以来,周期行业IPO企业数量占比达47%、融资金额占44%,而科技行业融资企业数量仅占19%、融资金额仅占11%,可见A股囿于传统经济结构,难以为科创企业提供有力的融资支持。从市值占比角度,按照11月5日股价统计,A股的板块市值占比分别为周期(33%)、金融(22%)、消费(25%)、科技(12%)、房地产(4%),而在海外中资股(含港股)中周期(22%)、金融(17%)、消费(22%)、科技(29%)、房地产(8%),在美股中周期(14%)、金融(17%)、消费(36%)、科技(27%)、房地产(3%),横向对比A股周期股市值占比较高,科技股市值占比较低。从盈利占比角度,对比A股、海外上市中资股、美股的盈利结构,三者中科技股净利润(2018H1)占比分别为4%、29%、20%,A股科技股净利润占比仅为美国科技股的1/5。长期看,科创板的建立将引导科技股新鲜血液的流入和回归,可以预见科技类行业IPO数量和市值占比将在A股市场逐渐升高。随着A股市场结构趋向合理,将会吸引更多的长线增量资金进入市场,长线资金和机构投资者的增多有助于我国发展配置型市场,推动产业结构升级。
2000年后,BAT创始人在国内融资,四处碰壁。多年后,中国资本几乎集体失位于BAT的早期投资,这让柳传志颇有感触。在柳传志看来,很重要的一个原因,是因为当时“手里不富裕不敢投、缺乏眼光看不懂”。这样的局限,在那个时代是极富代表性的。中国资本需要更多的时间去打破局限。
另一方面,即所谓“仰望星空,脚踏实地”。在他看来,对高校的科研人员而言,完全搞基础理论研究的“可以海阔天空地去做探索研究创新”;但从事工程相关的科技人员,“我们必须要落地,或者说我们的最终目标,还是应该为了生产实际”。翟婉明语重心长地说,科研创新,面向生产实际并非难事。最难的是,大部分研究难免超前,在最终成功应用之前,不仅要面对外界可能出现的“纸上谈兵”的质疑,更可能因“前无古人”的完全创新面对不断的挫折,而产生自我怀疑。
操控由20个人造原子构成的“猫”拔地而起的钢架、错综复杂的管线、密集叠放的电路板、嗡嗡作响的制冷机……在浙江大学超导量子计算和量子模拟团队的实验室内,一片“貌不惊人”的芯片,既是保障实验室运作的大脑,也是研发团队实现20个超导量子比特量子纠缠的关键。